Helsingissä kirjastotoimen ja nuorisoasiainkeskuksen virkamiehet ovat valmistelleet esityksen Herttoniemen kirjaston ja nuorisotalon siirrosta julkisista tiloista yksityisiin. Esityksessä tilat pienenevät merkittävästi, samalla kun vuokra nousee yli 50%. Lisäksi nuorisotoimi luopuisi samalla myös Herttoniemenrannan nuorisotalosta, sekä mahdollisesti myöhemmin Laajasalon nuorisotalosta.

Asiaan on kuitenkin herätty asukkaiden puolelta ja aiheesta on noussut iso poru. Nyt päättäjät ovat ottaneet ohjat käsiinsä ja kyseenalaistavat siirtoa. Kulttuuri- ja kirjastolautakunta pöytäsi asian kokouksessaan 20. lokakuuta sekä seuraavassa 10. marraskuuta. Viimeisimmässä kokouksessa lautakunta päätti jäädyttää prosessin kokonaisuudessaan mahdollistaakseen jäsenille maastokäynnin kohteeseen.

Virkamiesten esitys on kohdannut vastustusta myös nuorisolautakunnassa, jossa lautakunnan kokouksessa 6. lokakuuta asia pöydättiin. Samoin tehtiin 5. marraskuuta, jolloin järjestettiin kaupungintalolla nuorisolautakunnan avoin kokous.

Nuorisolautakunnan marraskuisessa kokouksessa nuorisotoimen johtaja ja nuorisoasiainkeskuksen korkein virkamies Tommi Laitio perusteli julkisten palveluiden siirtoa yksityisiin tiloihin kaupungin tavoitteella olla “Suomen yritysmyönteisin kaupunki”.

“Se että sijoitetaan julkisia palveluita tämmöiseen kauppakeskukseen, joka parantaa tän yrittäjän liiketilan myyntimahdollisuutta ihan toiselle tasolle – kuin se että näitä palveluita ei olis siellä” on Laition mielestä kaupungin tavoitteen mukaista yritysmyönteisyyttä. Nykyisellään kaupunki maksaa vuokraa itselleen.

Nuorisotoimen johtajan mielipide avaa salakavalasti kysymyksen tasa-arvoisesta kohtelusta yritysten välillä Helsingissä. Tarjoaako kaupunki tasapuolisuuden nimissä, jokaiselle ostoskeskukselle nuorisotalon “nostaakseen liiketilan myyntimahdollisuuden toiselle tasolle”? Vai pelkästään tämän kohteen toimijoille (YIT:lle & Hartelalle)?